Кому принадлежит Ваша татуировка

Нужно понимать, что сохранённое на Вас изображение в виде татуировки может иметь длинный перечень его правообладателей. Вы сами, татуировщик, автор эскиза и так далее и тому подобное. Знайте, может быть весьма ошибочным мнение, что Вы единственный, кому принадлежит рисунок на Вашей коже. Может показаться абсурдным претензия суда к Вашей татуировке, но в поле авторского права такие претензии будут весьма обоснованы. В статье «Татуировки Майка Тайсона» мы уже рассказывали о судебном иске татуировщика, который сделал знаменитый трайбл на лице боксёра. Он обвинял создателей фильма «Мальчишник в Вегасе», где татуировка Тайсона играет заметную роль, в нарушении авторских прав и требовал выплатить ему внушительную сумму или вырезать из фильма сцены с татуировкой. Суд его требования отклонил. Однако давайте попробуем разобраться. Может быть действительно, часть кожи Майка Тайсона принадлежит татуировщику Виктору Уитмиллу? Законодательство США говорит о том, что всё, что обрело материальную форму, попадает под защиту закона об авторском праве. Адвокат татуировщика и другие американские юристы высказали мнение, что решение не соответствовало действующему законодательству. И, действительно Уитмилл может считаться владельцем рисунка на лице Тайсона. Татуировка была сделана фрихендом. Фрихенд – это когда татуировка делается без эскиза сразу на коже клиента, что то вроде импровизации. Соответственно, рисунок является стопроцентной собственностью художника. Однако, идея расположения рисунка и выбор стиля принадлежат бывшему боксёру, а сам стиль был выдуман нашими предками за много тысячелетий до татуировки Тайсона. По этому поводу законодательство США говорит, что производные какого либо рисунка, так же являются объектами авторского права. И, соответственно, татуировщик опять прав. Так кто же является правообладателем татуировки, как материального объекта? Юристы однозначно признают, что владельцем татуировки Тайсона является татуировщик Виктор Уитмилл. В судебных дискуссиях звучали парадоксальные предположения о том, что боксёр вообще не имеет права публично демонстрировать свою татуировку без разрешения тату-художника. Адвокаты Майка утверждали, что татуировка становится частью её носителя уже на физиологическом уровне и такие претензии несостоятельны. Представители татуировщика обвиняли кинопрокатчиков в несанкционированном тиражировании рисунка с целью получения выгоды. И так далее и тому подобное. По всему видно, что татуировщик, увидев бешеный успех фильма, таким образом, решил подзаработать. Однако суть дела имеет право на жизнь. Для того что бы не попасть в неприятную ситуацию, клиент и тату-мастер должны четко понимать следующее: рисунок (тату-флеш) – является объектом авторского права и когда татуировщик наносит его на кожу клиента он не становится его собственностью. Не вдаваясь в юридические подробности, можно заключить следующее: делая себе татуировку, клиент должен заплатить дважды (за работу мастера и за эскиз). Нужно четко понимать, что тату-флеш – это результат работы художника и использование рисунка без его согласия является нарушением авторского права. Факт оплаты подразумевает под собой передачу авторских прав клиенту. Были случаи, когда популярные тату-модели подвергались общественному порицанию после того, как выяснялось, что украшающие их татуировки сделаны пиратским способом – без соответствующего отчисления художнику. Крайне не цивилизованно скачивать понравившуюся картинку в интернете и лепить её на себя. Для многих удивительно, но подавляющее большинство из того, что находится в интернете – это, не принадлежащий Вам результат, чьей то работы.
"Funtattoo.ru" - интернет-журнал о татуировке и тату-культуре